Все наверное знали, что Майкрософт не планирует делать ДиректХ для ХР выше 9.0с и что СП3 был последней заплатной для ХР? Не знали? Теперь знаете =) В это время, последняя из семейства, Виста Ультимейт оказалась более удачливой в этом плане, вопервых она оптимизирована под все что возможно только делать на компе, кроме конечно серверной части, для этого дела никсы и фрибсд по прежнему лучшие, на равне с ней по производительности в медиа и играх идет Виста Хоум Премиум. Обе эти системы имеют СП1 и кучу обновлений (все Висты имеют СП1, но не у всех такая производителность в медиа) + ДиректХ 10 и долгожданный ДиректХ 11 (выйдет к концу 2008) которые ставятся только на Висту + Драйвера карт нВидиа и оптимизированное ядро Интел Коре 2 Дуо и Интел Коре 2 Квад + 90% современных игр оптимизированны под нВидиа в итоге получаем, что все люди которые сейчас, спустя больше года с выпуска Висты плюются и говорят, что Виста лажа, абсолютно не правы. По производительности (если брать нормальный комп: Коре 2 Дуо/Квад 2.1+ ГГц (серии Т8100 и выше), 2мб (лучше 4мб) оперативы и карты нВидиа не ниже 8 серии) получаем прирост производительности в Висте СП1 (Хоум Премиум или Ультимейт) по сравнению с ХР СП3 в 45%. Тобишь почти в 1.5 раза и это давно уже заверенная информация много раз протестированная, так что те кому не нравится Виста и кто не советует ее ставить, отстали уже как минимум на год, да и в любом случае будет как с 98 и ХР сначала все поплюются, а потом полюбому перейдут на новую систему и через пару лет когда выйдет новая (она уже в проекте, точно название не помню) будут также говорить "Виста тру, а вот эта ... фуфло!" =))

P.S. К спору о ОС в триле, ибо делать было нефиг =))